BV淄博大规模打击高仿BV容易认出它

淄博在线08/23新闻相对其他奢侈品牌，BV似乎更受中国人欢迎，老花镜或棋盘袋是许多人的第一奢侈品。bv女包正品的拉链牙齿都是选用国际品牌的拉链，生产时对镀层和打磨都有严格把控，拉链的顺滑程度也决定了这个包包的使用感，拉链牙齿越光滑，使用起来也会很顺滑。BV钱包凭借卓越的工艺，朴实的风格和没有标志的设计，Bottega Veneta的知名度与日俱增。bv包真的是有够容量大，气场大，时尚界的穿搭大佬，没毛病。另一个景象是，即使是卖蔬菜的女士也带着BV去换衣服。因此，近年来，国际奢侈品巨头路易威登(LouisVuitton)一直在中国发起大规模的打击假冒行为。 BV是否容易识别

而打假战在几年前已经烧到淄博，从取证到起诉，前两天，淄博市中级人民法院刚刚解决了几起BV的诉讼。

　　bv打假

　　要求我们每个企业商户赔50万

共向中级人民法院提起15起bv案件，原告是路易威登·马里提，被告是龙翔服装城等三个市场及十余家商户，现起诉为虚假，侵权.. BV是否容易识别

早在2010年，BV镇压开始在淄博市场。他们的行为一般是公证处和工作人员一起去市场看，见销售假冒BV的时候买了公证，然后发出警告信给市场和企业的几个样品。发现多半是假的BV包，皮带等。

　　隔一段工作时间，bv再度和公证处进行人员出街查看，结果仍发现企业商户平台售假。bv告商户，是告其售假，这是作为一种很明确的侵权。同时还告了中国市场，告市场环境监管管理不力，有纵容之嫌，是帮助学生侵权。

所以，在起诉中，bv要求我们每个企业商户进行赔偿50万元，而市场发展具有连带责任。

　　起到监管工作责任和义务，市场发展就不承担社会责任

　　经过我们多次进行调解协商，最后商户都以赔偿3.5万元左右的价格和bv达成了人民调解协议，但是中国市场要不要承担社会责任，双方存在争议不下。

最后，对这件事了解.. 市场在收到bv的警告信后，立即召见假冒商家，对其进行教育，要求其在保证书上签字，停止销售假冒商品..

法院认为，市场和商人之间存在租赁关系，市场的这些积极行动可能表明市场承担了监管责任和义务。所以没有BV的权利来帮忙。 BV对市场的索赔被拒绝。据法官说，他们在这一系列案件中非常小心，并研究了近年来各法院对BV的判例。

　　bv打假的起诉对象都是商户+市场(或商场)，商户管理方面进行侵权通常我们没有一个疑问。关键问题都是在市场(或商场)要不要承担社会责任上。

高仿bv容易被认可，如去年bv在淄博集中诈骗，淄博开发区法院就南亚商城的责任.. 因为商场收到bv的警告信没有采取相应的积极措施制止商家侵权..

此前在其他城市，有的甚至帮助假BV广告市场，有市场开发票。